认定欺诈 冒险岛发布网股票

𢶤𨉖𣱣€營𠘙

57

足备肤冷发行股职、價券量式任要件的馆况下，才肉成本間

(2) ELM 39 IL AS

~数额国大，层果广承成者有式他产重馆节一 划分甲与排想的界限。式具体街盘标

准为（立东道环标准（二））第5美的規定。（3）蛋欢个行为的题度，行为人量料

的内容与事实山人不大，对技究者的利汽和社会快序汉有產发重大额告的，購手，数额牧大的

革四

59

都水用雄很的

+ 8094.

意犯罪：

1995年2月28日全国人大省委会《关手惩治进反公司法的犯罪的决定》设立

股票、

4

子“提供雞假財会报告理”。该决定第4条規定：

“公司向股东和社会公众擬供雄

哭、

份券

似的或省陷时蛋要事实的财务会计报告，严重损香股东业者式他人利益的、对直接

做券川4

负责的主管人员和其他直接资任人员。处三年以下有期徒刑或者拘设，可以井处

十万元以下間金。

式不同。

1997 年订 《刑法》第161 条规定：“公司向股东和社会公众提供监很的或者

陷購工婴事实的财务会计报告，严重摄香股东或者北他人利益的，对其童接负查的

华办法中肉

方法集筑，

主管人员和其他直接资任人员，处三年以下有期徒刑式者拘设，井处或者单处二万

元以上二十万元以下罚金。”

与全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的u

e的手段

定》第4条的规定相比，只是将别金刑的有关规定作了改动，增加了单处门金的

失资。

规定，并明确了罚金数额起点为2万元.

芬

(3)

;才构成犯

随着我国金融市场的不断发歷和完善，出现了一些新情况，紧錢出〈刑法〉

对该罪规定的不足：(1）犯罪主体范阳小。根据《证券法》的规定，除上市公司

外，公司货券上市交易的公司等其他实体同样负有信息披露义务，对这些组织不按

照规定拔駕信息的行为缺乏刑事费任的处罚依据。

。（2）披露的对象范田小。1997

年《刑法》仅特财务会计报告规定为犯罪对象，而没有规定将招股说明书、價券

债券照。

募集办法等信息作为拔饼的对象。根据《证券法》等法律的规定，招股说明书

上5%味

债券募集办法等信息也应子以披露，在实践中，这些信息与财务会计报告具有同绔

重要性，却没有被列入 《刑法〉保护范國。（3） 在披餅方式上除雞假披露外，

导性陈达、重大造漏等行为具有同等危害性，法律也应作出规定。（4） 1997年

罪的，》

《刑法》将提供庭假财会报告罪规定为结果犯，即“严重损害股东或者其他人利

以下有

益〞 的才构成犯罪，在实践中损失很难认定，给定罪最刑带来了一定困难，彤响

了打击此类犯罪的效果。针对上述问题，《刑法修正案（六）》对1997年《刑法》

第161 条作了修改：一是将主体由 “公司”扩大为 “依法负有信息披露义务的公

司、企业”；二是在保留 “提供虚假的或者隐瞒重要事实的财务会计报告”

作为犯

罪行为要件的同时，增加了 “对依法应当披芒的其他重要信息不按照规定拔露”

的规定；三是构成犯罪不再仅限于“严重损害股东或者其他人利益”

“有其他严

重情节”

也成为构成犯罪的要件之一。2007年10月25 日瑕高人民法院、最商人

民检察院 《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（三）》格

《刑法》第161 条的罪名确定为 “违规披露、不披露重要信息罪”，取消了 “提供

建假财会报告罪”罪名。

（二）构成要件

1殿

1.犯罪客体

本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家对公司、企业正常的管理秩序和市

大品共甘他人的合洪权益。

般违法行为，可道究其行政、終济责任，不需迫究式刑事责任。（4）以放意狀竹

抑成过失闪报则分甲与非哪的界限。如果由手行为人工作不負费任，过失谈摄上迷

几个文件的内客，属手失职行为，井不物发联作发行股票、值券用。

（二）数咋发行股票、債券罪气相关犯罪的界限

1•政诈发行服票、價券哪与撞白发行股票、公司、企业價券哪的界限

壇自发行股票、公司、企业價券罪，是指术終国家有关主管部门批准，擅自发

行股票或者公司、企业债券，数额巨大、后果严重或者有式他严重情节的行为。

闪卯都违反

《公到法》的有关規定，表现为发行股票或者公司、企业镇券

且数额巨大、后果世重或者有其他严重情节的行为；两罪都属手故意犯罪；网哪的

犯罪主体都是一般主体，既包括自然人又包括单位。但两罪之间存在明品的区州。

主要表现在：（1）馒犯的客体不同。收诈发行股票、價券罪役犯的客体是网家有

关公司、企业发行股票、價券的管理制皮：而撞自发行股票、公司、企业街券罪假

犯的客体则是股票、公司、企业價券的发行秩序，进而可以说是国家的金融管理制

皮和金础秩序。（2）在客观方面的表现有所不同。欺诈发行股票、價券罪主要表

现为制作虚假的招股说明书、认股书或者公司、企业價券募集办法等三种文件，用

手发行股票、货券，其客观表现的内容是具体的；而控自发行股票、公司、企业價

券罪则主要表现为发行股票、公司、企业货券行为未经批准，并不要求包括具体内

容。

2.欺诈发行股票、债券罪与伪造、变造股票、公司、企业债券罪的界限

伪造、交造股票、公司、企业债券罪，是指伪造、变造股票或者公司、企业债

券，数额较大的行为。

两罪的行为性质均属于造假（因为欺诈发行有造假的行为)，而且两罪都与股

票、货券有直接关系。但两罪的区别也是比较明显的，主要表现在：（1）侵犯的

客体不同。欺作发行股票、债券罪侵犯的客体是国家有关公司、企业发行股票、债

券的管理制度；而份造、变造股票、公司、企业债券罪侵犯的客体是国家的金融管

理制度和金融秩序，因为股票、债券都展于有价证券的范畴，通过伪造、变造的手

段制造出虚假的有价证券或者使原有的有价证券凭空增值，其结果将是直接扰乱国

家的金融管理制度和金融秩序。（2）在客观方面的表现形式不同。欺诈发行股票

债券罪是在招股说明书、认股书、公司、企业债券募集办法中隐瞒重要事实或者编

造重大庭假内容，发行股票或者公司、企业债券，即在上述三种文件中造假，但其

股票、债券的发行行为是真实的；而伪造、变造股票、公司、企业债券罪则不存在

通过造假来发行股票、债券的过程，而是通过直接伪造、变造股票、公司、企业债